Discussion:Plan : Mitrailleuse calibre 50

Ajouter un sujet
De Les Archives de Vault-Tec

Bonjour et bienvenue!
J'ai reporté toutes les infos que tu as apportées ici sur la page Mitrailleuse calibre 50 (Fallout 76).
Tu as dû créer cette page en suivant le lien mis dans la rubrique des plans et tu as bien fait. Mais cette page est en cours de rédaction et les liens ne sont pas les bons. Les plans dirigeront vers les pages des armes et armures. Si tu continues à mettre des infos sur les armes, tu peux t'inspirer des pages Mitrailleuse calibre 50 (Fallout 76) et Arme de fortune (Fallout 76), clique alors sur le lien de l'arme en question sur la page Armes de Fallout 76.
La page Plan : Mitrailleuse calibre 50 sera supprimée quand tu auras lu ceci.
--Goupil (discussion) 15 janvier 2019 à 15:15 (UTC)

Crois-tu que nous devrions également renommer les pages Plan : Jetpack X-01 et Plan : Postes d'armures assistées ? --J. Hodgson (discussion) 16 janvier 2019 à 16:06 (UTC)

--- J'y ai pensé, oui, en allant m'inspirer de tes pages pour refaire celle-ci. Que penses-tu, toi, de cette manière de présenter les choses?--Goupil (discussion) 16 janvier 2019 à 20:19 (UTC)

De mon côté, je trouve cela intéressant d'avoir une page séparée pour certains plans. Cela pourrait alléger des pages et permettrait à quelqu'un qui cherche un plan spécifique à le trouver facilement.
Par exemple, il pourrait y avoir une page qui traite de l'armure X01 dans son ensemble; histoire, statistiques, liste de modifications etc mais en allégeant le contenu qui se trouverait dans les pages plans, comme Plan : Jetpack X-01. Si tu veux, je pourrais monter un article exemple et voir si ça se tient. --J. Hodgson (discussion) 16 janvier 2019 à 21:14 (UTC)
Voilà, j'ai créé une petite page d'exemple : Armure assistée série X-01. --J. Hodgson (discussion) 17 janvier 2019 à 18:47 (UTC)
Je n'ai pas encore réfléchi à la présentation des mods. Mais pour les armes, ça ferait bizarre de supprimer un petit paragraphe pour faire une page supplémentaire avec trois fois rien dessus. Tu parlais de faire une page reprenant le même sujet à travers les différents jeux, ce qui alourdit fortement les pages, à présent, tu parles d'alléger les pages d'un paragraphe de 3 lignes.
Sur la page d'armure X-01, un problème est que tu donnes les composants pour un seul niveau, alors qu'il y a plusieurs niveaux et à chaque fois, les quantités changent. Pareil pour les caractéristiques. C'est pour ça que sur la page Mitrailleuse calibre 50 (Fallout 76), j'ai bien séparé les caractéristiques de la recette, pour avoir la place de tout mettre. De plus, j'ai souvent utilisé ce wiki et une chose qui me dérange un peu (c'est subjectif, c'est vrai) est de devoir souvent changer de page. La page du plan du Jetpack ne donne rien comme info qui ne sera pas sur la page du mod à part l'image, mais l'image n'existe pas pour la plupart des mods, invisibles, et les mods qui ont une image, celle-ci pourrait aussi être incorporée au tableau sur la page des mods.
Il peut y avoir des pages de plans remplies, mais vu qu'il y a des centaines et des centaines de plans, il vaut peut-être mieux d'abord remplir les pages des objets et ensuite, si on parvient à finir cette masse colossale de travail on pourra commencer à remplir les pages des plans.
Pour ce qui est de trouver facilement un plan spécifique, je ne comprends pas. Il y a la liste des plans dans Plans et recettes de Fallout 76 classés avec pas mal de précision et en cliquant dessus dans cette liste, on tombe sur une page qui donne toutes les infos concernant l'objet de ce plan et sa fabrication.
L'expérience des uns n'est pas l'expérience des autres, je relativise, donc. Mais ce que je peux dire de mon expérience personnelle, c'est que ça me dérangerait d'aller sur une page traitant de telle arme et de devoir changer 36 fois de pages pour avoir des infos concernant cette arme.--Goupil (discussion) 18 janvier 2019 à 13:35 (UTC)
Bon, je pense qu'on est globalement d'accord, mais qu'on ne parle pas de la même façon. Évidemment, on peut se demander ce qui est le plus utile entre une page plan et la page objet de ce plan. À mon humble avis, c'est du cas par cas. Une page plan pour le jetpack et autres améliorations est l'angle qui me semble le plus pertinent, mais pas pour les armes ni pour les objets de CAMP dont les postes d'armures assistés que je compte transformer en page objet.
J'ai pris en compte ta deuxième remarque concernant l'armure X-01. Après avoir ajouté le niveau 40, j'ai isolé la colonne modifications et ajouté une courte description. Ceux qui voudront plus de détails pourront aller sur la page plan. J'hésite à isoler également la colonne artisanat. Quoi qu'il en soit, cela me semble être un bon compromis entre synthèse et clarté. Enfin, de mon côté ce qui me dérange le plus sur ce wiki, ce n'est pas de changer de page, c'est plutôt changer de page ET tomber sur une coquille vide telle que "Acier". --J. Hodgson (discussion) 18 janvier 2019 à 17:39 (UTC)
Pour les mods, je n'ai pas encore une vision d'ensemble, il est possible en effet que ce soit mieux une page plan. Mais il y aura la rubrique mods, le nom est déjà mis en place, avec la liste des mods, classés. A voir si ce sera présenté comme la page des armes ou pas. Si tu veux t'occuper de cette rubrique, à ton aise.
Pour les pages vides, ce n'est qu'un état provisoire (le but étant de les remplir...), c'est moins dérangeant que quelque chose qui est dans un état définitif. A propos de cette page précise, Acier, elle a été faite pour donner un canevas pour que l'on sache quel modèle suivre quand on remplira cette page. Mais oui, comme toi, je préférerais voir ces pages remplies.--Goupil (discussion) 18 janvier 2019 à 20:32 (UTC)