Discussion utilisateur:Kharmitch

De Les Archives de Vault-Tec
Dernier commentaire : 7 janvier par Kharmitch dans le sujet Articles du jour

Suppression d'article[modifier le wikicode]

Bonjour je voulais revenir sur l'article qui fut supprimé il y a quelques semaines alors je comprends désormais la raison de la suppression de mon article. Depuis je sais désormais former un article (ex qui convient aux archives de Vault-Tec mais merci Ps je suis sur le serveur depuis quelques jours déjà Bonne journée Cordialement Kibomc99 (discussion) 26 décembre 2022 à 14:28 (CET)

Article Superviseur Vault-Tec[modifier le wikicode]

Salut je voulais te demander si je pouvait utiliser l'infobox faction pour l'article sur les superviseur Kibomc99 (discussion) 27 décembre 2022 à 17:28 (CET)

Hello. Non pareil, l'infobox faction est dédiée aux articles décrivant une faction dans son ensemble. Ce n'est pas adapté au sujet de ton article. Je te conseille d'utiliser une simple illustration. kharmitch (discussion) 27 décembre 2022 à 17:53 (CET)Répondre[répondre]
Okay Merci je vais faire comme ça

Superviseur VT Brouillon[modifier le wikicode]

Hello je me demandais si mon brouillon convenait pour l'article il n'est effectivement pas fini mais j'aimerais continuer sur une base stable que je ne vais pas devoir supprimer il reste encore plusieurs incohérence mais la mise en page m'a l'air mieux. J'ai d'ailleurs mis Jacoren en image et corrigé quelque petite faute. Kibomc99 (discussion) 31 décembre 2022 à 15:39 (CET)

Articles du jour[modifier le wikicode]

Bonjour,

Depuis quelques temps, je tente de compléter les articles du jours de l'accueil et aussi des différents portails (voir par exemple ceci). Malheureusement, il ma fallu plus d'un an pour remarquer que vous aviez retiré l'affichage de ces entrées en créant {{Portail de jeu}}. Probablement par erreur?

J'ai remarqué aussi que vous avez retiré de la page d'accueil les images du jour. Cela signifie-t-il qu'il faudra supprimer les pages dans la catégorie Images du jour de l'accueil ?

Par ailleurs, contrairement aux articles du jour des portails qui sont sur un cycle de 30 jours, celui de la page d'accueil est sur un cycle de 365 jours. Or, il n'y en a que 24 créés jusqu'à présent. Il en manque donc 341! Ne serait-il pas plus simple de le changer pour un cycle de 30 jours comme sur les portails ? Je pourrais me charger des renommages si vous voulez.

Dernière chose. Il me semble que l'intérêt de ces sections est de mettre en avant nos articles réussis et par ricochet encourager les rédacteurs. Alors pourquoi avoir déplacé ces sections tout en bas des pages ? Est-ce parce qu'ils contenaient trop de liens rouges ? Je peux essayer de m'en charger si c'est le cas.

Amicalement. J. Hodgson (discussion) 7 janvier 2023 à 02:04 (CET)

Bonjour J. Hodgson. Oui il y a quelques temps, j'ai procédé à une nouvelle structuration des portails. Et je trouvais que les images du jour n'étaient pas très utilisées alors j'ai décidé de les retirer. Mais je préférerai qu'on conserve les modèles, on ne sait jamais si un jour on décide de les réintégrer.
Autant je peux comprendre qu'un cycle de 30 jours suffisent pour le portail propre à un jeu, autant je préférerai conserver un cycle de 365 jours pour l'accueil. J'ose espérer qu'on a assez d'article pour en proposer un nouveau tous les jours. C'est juste que j'ai pas le courage de m'en occuper.
Et effectivement l'intérêt de cette section est de mettre en avant le travail de nos contributeurs. Mais dans le cas des articles du jour, j'aimerai bien qu'il s'agisse d'articles traitants de sujets généraux à la franchise.
Si un jour je considère qu'il y a suffisamment d'articles du jour, je verrai à le remonter en haut du portail.
Pour pallier au manque d'articles du jour, j'avais pour idée de créer un roulement à la manière de la section Anecdotes. Pour cette section, au lieu de me baser sur une date, je me base sur la position des anecdotes et le nombre d'anecdotes souhaité. Le code utilisé est Module:Rotation de contenu et {{Anecdotes}}. kharmitch (discussion) 7 janvier 2023 à 08:56 (CET)Répondre[répondre]