« Discussion:Massacre de Quincy » : différence entre les versions
Balises : Modification par mobile Modification par le web mobile |
Aucun résumé des modifications |
||
| Ligne 7 : | Ligne 7 : | ||
:: Merci de te charger de l'écriture. Pour le nom cette règle est vraie si le groupe nominal désignant l'événement n'est composé que de noms communs, comme la Nouvelle Peste par exemple. S'il est composé d'un nom propre qui permettrait de le démarquer, alors les majuscules deviennent inutiles, un peu comme la bataille de Waterloo ou le massacre de la Saint-Barthélemy. Tu peux trouver cette règle dans la convention typographique de Wikipédia et la [http://bdl.oqlf.gouv.qc.ca/bdl/gabarit_bdl.asp?id=1203 BDL]. Le nom de l'évènement est correct, il s'agit bien du massacre de Quincy, j'ai vérifié. --[[Utilisateur:Kharmitch|Kharmitch]] ([[Discussion utilisateur:Kharmitch|discussion]]) | :: Merci de te charger de l'écriture. Pour le nom cette règle est vraie si le groupe nominal désignant l'événement n'est composé que de noms communs, comme la Nouvelle Peste par exemple. S'il est composé d'un nom propre qui permettrait de le démarquer, alors les majuscules deviennent inutiles, un peu comme la bataille de Waterloo ou le massacre de la Saint-Barthélemy. Tu peux trouver cette règle dans la convention typographique de Wikipédia et la [http://bdl.oqlf.gouv.qc.ca/bdl/gabarit_bdl.asp?id=1203 BDL]. Le nom de l'évènement est correct, il s'agit bien du massacre de Quincy, j'ai vérifié. --[[Utilisateur:Kharmitch|Kharmitch]] ([[Discussion utilisateur:Kharmitch|discussion]]) | ||
:::En effet, je me suis trompé ha ha. Merci de souligner cette erreur. Que cela me serve de leçon pour ne pas lire en entier un article (j’avais consulté la page de référence dont tu as fait mention, ma bible personnelle). [[Utilisateur:Mortenkein|Mortenkein]] ([[Discussion utilisateur:Mortenkein|discussion]]) 20 décembre 2016 à 12:13 (UTC) | |||
Version du 20 décembre 2016 à 14:13
Ajout de sources
J'ai réussi à trouver quelques informations qui permettraient d'enrichir le contenu de l'article, et également de corriger certaines erreurs comme la mort de Hollis lors du déplacement (en fait elle se fait capturer et tuer par Clint, un traitre). Vous trouverez les explications et les sources en modifiant le wikicode, en espérant qu'un courageux puisse mettre ça au propre :)
Et s'il vous en faut d'autre, demandez. D'ailleurs si quelqu'un trouve pour la date, ce serait cool. J'en ai vu écrire novembre 2287, je ne sais pas d'où ils sortent ça... --Kharmitch (discussion) 19 décembre 2016 à 18:47 (UTC)
- Je mène une enquête minutieuse pour colliger toutes les informations relatives à cet évènement. À ce propos, le premier nom d’un évènement historique prend toujours une majuscule. S’il est précédé d’un adjectif, ce dernier prend aussi une majuscule. C’est pourquoi on écrit Seconde Guerre mondiale et aussi pourquoi j’avais écrit Massacre de Quincy et Seconde Bataille du Château (note : je n’ai pas vérifié si le nom de cet évènement est correct, je l’ai simplement traduit). Mortenkein (discussion) 20 décembre 2016 à 01:59 (UTC)
- Merci de te charger de l'écriture. Pour le nom cette règle est vraie si le groupe nominal désignant l'événement n'est composé que de noms communs, comme la Nouvelle Peste par exemple. S'il est composé d'un nom propre qui permettrait de le démarquer, alors les majuscules deviennent inutiles, un peu comme la bataille de Waterloo ou le massacre de la Saint-Barthélemy. Tu peux trouver cette règle dans la convention typographique de Wikipédia et la BDL. Le nom de l'évènement est correct, il s'agit bien du massacre de Quincy, j'ai vérifié. --Kharmitch (discussion)
- En effet, je me suis trompé ha ha. Merci de souligner cette erreur. Que cela me serve de leçon pour ne pas lire en entier un article (j’avais consulté la page de référence dont tu as fait mention, ma bible personnelle). Mortenkein (discussion) 20 décembre 2016 à 12:13 (UTC)