« Discussion:Massacre de Quincy » : différence entre les versions

De Les Archives de Vault-Tec
Mortenkein (discussion | contributions)
Aucun résumé des modifications
Kharmitch (discussion | contributions)
Balises : Modification par mobile Modification par le web mobile
Ligne 5 : Ligne 5 :


:Je mène une enquête minutieuse pour colliger toutes les informations relatives à cet évènement. À ce propos, le premier nom d’un évènement historique prend toujours une majuscule. S’il est précédé d’un adjectif, ce dernier prend aussi une majuscule. C’est pourquoi on écrit Seconde Guerre mondiale et aussi pourquoi j’avais écrit Massacre de Quincy et Seconde Bataille du Château (note : je n’ai pas vérifié si le nom de cet évènement est correct, je l’ai simplement traduit). [[Utilisateur:Mortenkein|Mortenkein]] ([[Discussion utilisateur:Mortenkein|discussion]]) 20 décembre 2016 à 01:59 (UTC)
:Je mène une enquête minutieuse pour colliger toutes les informations relatives à cet évènement. À ce propos, le premier nom d’un évènement historique prend toujours une majuscule. S’il est précédé d’un adjectif, ce dernier prend aussi une majuscule. C’est pourquoi on écrit Seconde Guerre mondiale et aussi pourquoi j’avais écrit Massacre de Quincy et Seconde Bataille du Château (note : je n’ai pas vérifié si le nom de cet évènement est correct, je l’ai simplement traduit). [[Utilisateur:Mortenkein|Mortenkein]] ([[Discussion utilisateur:Mortenkein|discussion]]) 20 décembre 2016 à 01:59 (UTC)
:: Merci de te charger de l'écriture. Pour le nom cette règle est vraie si le groupe nominal désignant l'événement n'est composé que de noms communs, comme la Nouvelle Peste par exemple. S'il est composé d'un nom propre qui permettrai de le démarquer, alors les majuscules deviennent inutiles, un peu comme la bataille de Waterproof ou le massacre de la Saint-Barthélemy. Tu peux trouver cette règle dans la convention typographique de Wikipédia et la [http://bdl.oqlf.gouv.qc.ca/bdl/gabarit_bdl.asp?id=1203 BDL]. Le nom de l'évènement est correct, il s'agit bien du massacre de Quinze, j'ai vérifié. --~~

Version du 20 décembre 2016 à 08:43

Ajout de sources

J'ai réussi à trouver quelques informations qui permettraient d'enrichir le contenu de l'article, et également de corriger certaines erreurs comme la mort de Hollis lors du déplacement (en fait elle se fait capturer et tuer par Clint, un traitre). Vous trouverez les explications et les sources en modifiant le wikicode, en espérant qu'un courageux puisse mettre ça au propre :)

Et s'il vous en faut d'autre, demandez. D'ailleurs si quelqu'un trouve pour la date, ce serait cool. J'en ai vu écrire novembre 2287, je ne sais pas d'où ils sortent ça... --Kharmitch (discussion) 19 décembre 2016 à 18:47 (UTC)

Je mène une enquête minutieuse pour colliger toutes les informations relatives à cet évènement. À ce propos, le premier nom d’un évènement historique prend toujours une majuscule. S’il est précédé d’un adjectif, ce dernier prend aussi une majuscule. C’est pourquoi on écrit Seconde Guerre mondiale et aussi pourquoi j’avais écrit Massacre de Quincy et Seconde Bataille du Château (note : je n’ai pas vérifié si le nom de cet évènement est correct, je l’ai simplement traduit). Mortenkein (discussion) 20 décembre 2016 à 01:59 (UTC)
Merci de te charger de l'écriture. Pour le nom cette règle est vraie si le groupe nominal désignant l'événement n'est composé que de noms communs, comme la Nouvelle Peste par exemple. S'il est composé d'un nom propre qui permettrai de le démarquer, alors les majuscules deviennent inutiles, un peu comme la bataille de Waterproof ou le massacre de la Saint-Barthélemy. Tu peux trouver cette règle dans la convention typographique de Wikipédia et la BDL. Le nom de l'évènement est correct, il s'agit bien du massacre de Quinze, j'ai vérifié. --~~